La Cámara de Casación Penal de la Nación que integran los jueces Eduardo Rafael Riggi, Liliana Catucci y Juan Carlos Gemignani  anuló el fallo absolutorio que recibieron Juan Suris y los integrantes de una supuesta banda, acusados de vender droga en Bahía Blanca y la zona. 

Según pudo averiguar en exclusiva LA BRÚJULA 24, para los magistrados de Capital Federal, la resolución del tribunal Oral en lo Criminal Federal, que liberó de culpa y cargo a Suris y otros 10 imputados, fue injusta, y ordenó la realización de un nuevo debate oral con otros jueces. 

Cabe recordar que en su veredicto, los jueces bahienses habían avalado los pedidos de nulidad de las escuchas telefónicas solicitadas por la defensa y en los fundamentos del fallo criticaron duramente la actuación del juez Santiago Ulpiano Martínez, que encabezó la investigación.

Tras ese dictamen, sólo Juan Suris siguió detenido, ya que también estaba involucrado en la causa por las facturas truchas.

El resto de los acusados, Juan Ramón Romero Miranda, Gustavo Sequeira, Fernando Bond Stork, Ezequiel Ferrari, Sandro Miranda, Yolanda Jiménez, Guillermo Suris, Aníbal Arce, Tamara Jiménez y Martín Cruz Ocampos, recuperaron la libertad.

Uno de los argumentos expresados en el fallo del tribunal superior  indica que los jueces bahienses "pusieron en evidencia desidia para resolver y juzgar un caso de gravedad como el que nos ocupa; a la par que revelan las perjudiciales consecuencias que este tipo de falencias procesales pueden provocar al tejido social beneficiando indebidamente, en consecuencia, a un grupo organizado de personas presuntamente vinculadas al flagelo del comercio de estupefacientes".

LA OPINIÓN DEL FISCAL QUE INSTRUYÓ EN LA CAUSA

El fiscal federal de Bahía Blanca, Antonio Castaño fue uno de los que investigó la causa por narcotráfico que involucra a Juan Ignacio Suris y, en diálogo con LA BRÚJULA 24 dijo que “las actuaciones fueron engorrosas y muy difíciles".

"Habíamos hecho todo el esfuerzo desde le Juzgado Federal y habíamos delegado al Tribunal Oral con la creencia de que estaba todo dado para condenar a esta banda”, explicó Castaño.

“Luego de las absoluciones, la (fiscal del juicio) doctora Cristina Manghera hizo eco en el Tribunal de Casación y se deberá hacer un nuevo juicio con la misma prueba”, ya que se deja sin efecto las nulidades presentadas por el anterior tribunal”, agregó. 

Además, sostuvo que siente “sorpresa y agrado”, por esta noticia.

Consultado sobre la situación de los absueltos que se encuentran libres y acerca de un posible peligro de fuga, Castaño dijo que “ahora no tengo jurisdicción para pedir detenciones. Será la doctora Manghera la que debe definir eso, pero no es un tema menor”.